畜禽糞便要進過無害化處理之后才干利用，這是為了環保，這對咱們農夫來說也是有利益的。然而在畜禽糞便無害化處理這個問題上，咱們農夫還是有一些難以解決的問題，盼望可能得到器重。咱們對畜禽糞便不經過處理不能利用這個問題存有異議，農夫給土地施肥，無論是經過無害化處理的糞便還是不腐熟的糞便，咱們都不應當過多的干涉。誠然不經過無害化處理的糞便對天然環境是有一定的沾染，然而這些沾染都是可能在短時光內降解的，這就像咱們在草原放牧一樣，牛羊的糞便咱們難道還要收集回來嗎？咱們是不是懼怕沾染草原就給牲畜帶一個 ;糞兜 ;呢？這顯然是不事實的也是不必要的。咱們認為對一些略微的甚至都不能算是沾染環境的行動，咱們要差別看待，這樣才不會限度城市的發展。咱們不能讓城市糞污無害化處理成為古代版的 ;何不食肉糜 ;當初農夫養殖因為受到資金的限度基本就難以構陳范圍，更不要說進行糞污的無害化處理了。假如咱們這個時候適度地強調農夫畜禽養殖無害化處理的問題，那么結果就是導致城市畜禽養殖業的大范圍萎縮，加重農夫的貧苦水平。  有鑒于此咱們認為對城市的糞污無害化處理問題，咱們應當轉變咱們的思維。咱們要讓命令農夫進行糞污無害化處理，轉變成怎么才干讓農夫在糞污無害化處理之中得到經濟利益。跟農夫辦事咱們還是少說點大情理，多談談錢比較切實。我認為咱們城市的無害化處理當該跟大企業進行的無害化處理有所差別，要更加合乎城市的實際情況，咱們可能從以下多少點來開展咱們的無害化處理工作。第一，無害化處理貿易化咱們不都說牲畜的糞便有很高的利用價值的嗎？咱們國度可能激勵資本去建設無害化處理設備，而后可能收購農夫養殖的糞污或是農夫付出一定的本錢讓企業加工處理，這樣做有兩個利益。（1）調動了農夫的主動性，有利于國度法規限度農夫的主動性會高很多，究竟也算是一筆收入。（2）資金可能解決農夫不資金建設糞污處理設備的困難，可能說是百利無一害的好辦法。  第二，激勵農夫利用有機肥誰都曉得有機肥很好用，其作用是不可調換的，然而因為有機肥跟化肥在性價比上存在宏大的差別，所以農夫基本就用不起有機肥。這是一個十分重大的問題，這對咱們中國的農業可連續發展有著很大的害處。為理解決這個問題，咱們國度應當對農夫利用有機肥進行補貼，推動有機肥的利用減少化肥的利用量。第三，咱們應當否定有機肥種植農作物的品德咱們中國優價的問題始終都存在，咱們城市生產的高品德農產品都得不到認可，甚至于咱們農夫當初基本就不熱衷于生產高品德農產品。在這個看牌子的時代，默默無名的高品德果蔬是不生存空間的。這是咱們國度農業發展中存在的弊病，有機肥的利用之所以不被農夫接收，其中誠然有化肥的影響，其中有機肥種植出來的高品德果蔬不被市場認可也是一個重要的起因。畜禽糞便沾染的問題是有著重要的起因的，這并不是農夫自己的問題而是跟全部農業大環境跟農產品市場有著直接接洽的。咱們農夫也是被迫的，要想轉變這種現狀咱們采取高壓辦法去限度農夫的行動是不可行的。就像咱們限度農夫焚燒秸稈一樣，光限度是不必的，咱們只有解決了農夫的實際艱苦才干達到禁燒的目地。
　　

---

• 上一篇：畜禽糞便“變身”有機肥 加快產...
• 下一篇：畜禽糞便發酵處理機將解決畜禽糞...